无意中看到有网友反映，说他的SSD硬盘在笔记本上非常的慢，但装到台式机上却很快。影响硬盘的速度的4K对齐，接口，驱动等等问题都排除了，而且笔记本与台式机也都支持SSD硬盘的，但为什么速度却大不相同呢？要不要把SATA3.0接口的产品换成mSATA接口？看到这个问题，我也挺好奇的，按理论来说，影响SSD硬盘的就那几种因素，只要是原生的SATA3.0接口，开启 了ACHI选项，4K对齐，并打开Trim指令，那它们在理论上，速度应当是一样的。刚好我手正有笔记本，也有台式机，而且都用了同一块SSD硬盘做过很多测试，不过还真没注意过它们的性能到底有什么不同。
下面我就正式对比一下，看一看同一款SSD硬盘产品，在笔记本上与在台式机上，到底有没有不同，速度到底有没有变化。这次的对比测试有些美中不足，就是我手里没有笔记本适用的SSD光驱支架，无法在测试时，把SSD硬盘作为从盘，在空白盘模式下进行测试。这样一来，二者的对比在分数肯定会有所不同。一般而言做为主盘，SSD的硬盘性能会有所下降，而空白的SSD硬盘也要比占用部分空间的SSD硬盘性能要强一些。只能等有机会再重新测试一下了。
台式机中SSD硬盘是作为从盘来使有物，测出的性能相对弱一些。
用来测试的平台介绍。
用来测试的笔记本是联想小新，记得几个月前这个本子才刚出，但是转眼间。小新就已经出了好几个版本了。这个版本是最原始了。
因为手里没有9.5mm厚的笔记本光驱位硬盘托架，所以只能把笔记本原带的硬盘拆下来，空出位置用来安装SSD硬盘。
其实现在给笔记本更换SSD硬盘也是很方便的。再配个了笔记本光驱位硬盘托架，把光驱位利用上，就比较实用了。
联想小新的配置展示。
1：AS SD Benchmark（1.7.4739.38088）
AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能，包括4KB小文件的传输性能等等，成绩显示可以分为两种，一种是MB/S的形式，另一种是IOPS形式，分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果，无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试，综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。
同一硬盘，在台式机上，作为从盘并为空盘状态的得分为458，在笔记本上，作为主盘并占用了一定空间容量状态的得分为405分。其实二者差距很不大，单靠这次测试得分并不能看出什么结果来。台式机中硬盘被识别成Apecer AS710 128G SCSI Disk device，笔记本中硬盘被识别成Apecer AS710 128G，其实多出的SCSI Disk device很正常，因为在ahci模式下很多固态硬盘确实会认为是scsi接口，对产品的性能没有任何影响的。
2：CrystalDiskMark（V3.0.3 ｘ64）
CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能，以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值，队列深度越大，实际性能也会越高。
从得分来看，台式机与笔记本的得分差不多。
3： AnvilBenchmark（V110）
Anvils Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件,只要点击RUN，所有测试就会自动完成，也可以分别队单独的项目进行独立的测试。还可以对测试文件大小和测试的磁盘进行选择。根据SSD在实际使用中读取比写入更加重要的特点，读取部分分为六项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16、随机32K、随机128K，写入部分仅有四项：Seq 4M、随机4K、随机4K QD4、随机4K QD16。最后汇总读和写的各自分数，并得出总分。支持TRIM功能。另外，右下角的硬盘信息显示的非常详细，包括品牌、容量、固件版本等等，Anvils Storage Utilities还可以直接进行测试成绩截图，使用起来非常方便。
逆转时刻到了，在Anvils Storage Utilities测试中，笔记本中SSD硬盘的得分超过了台式机中SSD硬盘的。
4：TxBENCH（0.95 beta）
TxBENCH是最近才流行的SSD测试软件，除了有基础测试项目外，还支持自定义测试项目，可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等，还有全盘写入测试（FILE和RAW都支持）。SSD特性检测功能比CrystalDiskInfo更全面深入，是否支持Device Sleep功能也能检测出来。甚至还有Secure Erase安全擦除，分4种模式：标准Secure Erase（擦除FTL层）、增强Secure Erase（擦除FTL并清空NAND闪存）、Trim所有SSD空间、覆盖写入全盘所有扇区，以及手动Trim功能。
整体上，还是台式机中SSD硬盘的表现好些。
5：PCMark7（V140）
PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目，可以从不同角度衡量系统的性能，内容包括：存储：Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等，这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试，PCMARK 7硬盘测试，测出的是真实的量化性能，而非只是一个简单的分数。
本来打算使用PCMark8来测的，那个出来的数据更加接近平时的使用习惯，无乃小新的性能有限，根本无法运行PCMark8软件，所以只能用PCMark7来代了。虽然版本小了一代，但是测试所消耗的时间却并没有减少，也是一个多小时。比之前的那些软件都费时间。所以它测出的数据，我觉得更准确一些，至少不像前面的那几款软件，每次测试出的数据都有一些波动。在此测试中，台式机中SSD硬盘得分为4897，笔记本中SSD硬盘得分为4884。这差距其实基本上可以忽略不计了。要知道，在笔记本中的SSD硬盘可是作为主盘来用的。
最后再做个图表，这样看起来，会一目了然一些。标红的数据代表着它的得分比对方高。最终在五款软件的测试中，作为从盘安装在台式机上的SSD硬盘，有四项得分比对方高。而作为主盘安装在笔记本电脑上的SSD硬盘，有三项得分比对方高。二者的差距，基本非常的小。
总结：通过实测，可以看出SSD硬盘不论是安装到台式机上，还是安装到笔记本上，只要上原生的SATA3.0接口，开启 了ACHI选项，4K对齐，并打开Trim指令，那它们在实际中，性能基本上是一样的，与其它硬件配置无关。另外其实从测试中也不难发现，相同的SSD硬盘，分别作主，从盘时，它们的得分相差也不会很大，在有的软件测试中，甚至主盘得分更高。
图文：中关村在线Z神通联盟 @梦悔尘
【官方微信】：Z神通
新资讯、神通报，神通哥，有问必答——我们是真人回复微信哦~