你举证，对方质证；对方举证，你质证，质证就是质疑对方的证据。不质证、放弃质证也可以。法院依法认定对方的效力是什么样的。质证是增加法官认定对方证据有效的阻碍，影响法官内心确信的一个环节。
质证可以单独，也可以部分，也可以整体。单独就是对对方证据1、证据2、证据3，部分就是比如对对方证据12一块，整体就是直接对证据123一块说。当对方证据少的时候，部分或整体都行，多了的话，不建议整体。
质证思路，按顺序：
1、这个东西不是证据（比如没盖章的打印件、一个不知道到底是谁的人写的说明等），直接说不是法定证据，无效，不用说后面的了。这个需要一定的法律知识，实在分不清就忽略1，直接从2开始看。
2、三性：证据本身真实性（真实即这个证据的真实，而不是伪造出的、删减出的）、证据来源合法性（比如如果是去别人家装设备偷拍，就是不合法）、证据与案件的关联性（没关联就是这个证据和案件没关系）。不满足真实性比如，对真实性不认可。三性都不满足，就说对真实性、合法性、关联性都不认可。尽量稍微说下理由。
3、证明目的
即对方举出的这个，虽然是证据、还都满足三性，但是都无法达到对方的证明目的，根本证明不了就是X。你可以说，对证明目的不认可，无法证就是x。
按照上面的质证思路顺序，说。看到对方茫茫多的证据不要怕……你就算实在不会，你还可以说这个证据证明不了对方的证明目的，这句话一点问题没有，因为你就是这么认为的。
（如有问题，可以私信）