我们经常把欧美连在一起说，使得人们误以为欧美社会是一样的。然而，实际上欧美之间存在着巨大的区别，在许多方面都有显著的不同。
近期中国医疗反腐如火如荼，但今天我们不说中国，来说下欧美医疗制度。
在医疗制度方面，美国和欧洲的差异非常大。美国是世界上最舍得在医疗上花钱的国家，不论是医疗总支出还是人均医疗支出，都位居世界第一，并且遥遥领先其他国家。
然而，令人意外的是，尽管美国在医疗投入上遥遥领先，但在医疗成果方面却表现不佳，人均寿命位列发达国家倒数第一，甚至不如日本和韩国等国家。
我们常常比较中美的医疗制度，然而美国的医疗费用特别贵，这是众所周知的事实。即使留学生刚来美国就知道不能随便叫救护车，否则很容易破产。叫个救护车要花费1000美元，拍个CT也要花费1000美元，甚至只是包扎伤口也要上千美元，而住院更是费用高得无法计算。这些费用都是以美元计算的，而不是人民币。
根据数据显示，2018年美国人均医疗支出超过1.1万美元，占国内生产总值(GDP)的17%。这是一个巨大的数字，尤其是考虑到保险报销对于全国人均医疗支出的影响不大。与之相比，英国人均医疗支出为2990美元，约占GDP的6.7%；法国为3926美元，约占GDP的10%；日本为4000美元，约占GDP的10%。总体而言，经合组织(OECD)34个国家的人均医疗支出为4100美元，只有美国的四成。
那么这些数据究竟说明了什么呢？对比来看，中国人均医疗支出为671美元，约占GDP的5%。这些数据反映出中国相比美国医疗支出也较少。
然而，事实上，美国的人均寿命却排在发达国家之末，新生婴儿死亡率也是发达国家最高，经合组织中美国的医疗水平是最差的。
在疫情之前，美国的人均寿命仅为77.28岁，远低于英国的81岁，法国的82.4岁，以及日本的83.7岁。而在疫情之后，美国的人均寿命甚至落后于中国，后者每年的医疗预算仅为671美元。
简言之，美国的医疗制度效率极低，甚至比不上中国和欧洲国家。尽管美国花费巨资投入医疗，却未将这些资金真正用于人民的健康福祉。人均医疗支出超过了1.1万美元，考虑到保险管理成本，这个数字可能还要更高。
这对于人均年收入仅为3.86万美元的美国人来说，无疑是沉重的负担。尽管医疗费用被一部分富人平均分摊了，但人均年收入也是被富人平均的。而这样的医疗费用，到底花在了何处呢？
首先，这些费用主要用于支付医护人员的工资。美国医生的收入之高无与伦比，远远超过了中国以及英国、法国、德国等欧洲国家。根据美国官方数据显示，2022年美国医生的平均年薪为35.2万美元，约是美国人均年收入的10倍。与此相比，英国、法国和德国的医生年薪约为10万美元左右，仅为国民年均收入的3倍左右。中国医生的年薪更低，仅为美国医生年薪的一个零头。
其次，药费也是美国医疗制度中的一大开销。美国允许药企自由定价，政府不得干预。而世界顶级药企之所以都位于美国，是因为只有美国医疗行业提供的丰厚利润才能支撑这些药企。例如，2022年，辉瑞的药品销售额超过了1000亿美元，强生的药品销售额超过了500亿美元。与之相比，2022年中国医保的总支出为9353.44亿元，还不到1500亿美元。这一数字连两家药企的营收总和都不到。
美国药企生产的新药价格特别昂贵，首当其冲的消费者并非外国人，而是美国本土老百姓。同样一种药品在美国的价格甚至会比日本和英国高出6倍以上。这是因为美国药企通过游说政府，不允许政府通过集中采购谈判来降低药价。而英国、法国、日本等国家的政府则采取了逆向的态度，如果你想进入他们的市场，你就必须降低价格，他们并不会考虑你再其他市场的定价。
这些巨大的医疗费用直接给普通的美国老百姓带来了巨大的压力，民怨沸腾。尽管已经尝试过改革，但医疗行业利益集团的实力强大，构成了无法动摇的障碍。对于这些利益集团来说，他们不仅无视穷人的需求，甚至不在意穷人生命中的新生儿。
因此，美国用世界第一的医疗支出换来了发达国家中的垫底人均寿命数据，甚至连新生儿的生存率都仅仅与南美国家乌拉圭相当。
结尾：美国的医疗制度效率极低，远远低于中国和欧洲国家。尽管美国在医疗投入上十分慷慨，但其花费未真正回报给人民。相比较中欧国家和中国，美国的医疗制度存在巨大差距，穷人承受着巨大的痛苦。对美国的医疗集团来说，别说30岁的穷人他们不在意，就连穷人生的孩子他们也不在意。
所以美国用世界第一的医疗支出换来了发达国家里倒数第一的人均寿命，就连新生儿死亡率都只和南美的乌拉圭一个水平。
美国这套医疗制度的运行别说中国不认同，就连英法德等欧洲盟友都不认同，对穷人太残酷了，是一套彻头彻尾为富人服务的制度。